положим XVI по . в течение Англии феодальный линия вступил с целью стадию разложения. высокими темпами начали развиваться горное действие , металлургия, кораблестроение, обработка шерсти. Возникли новые отрасли - хлопчатобумажная, писчебумажная. Оттеснив Испанию, Голландию равным образом Францию в угоду кому внешних рынках , Англия стала созидать свою колониальную империю. в угоду кому итоге грабительского захвата земельными собственниками общинных земель английские крестьяне лишались основного источника существования также пополняли армию лиц наемного труда. по-прежнему сельском хозяйстве распространение получала аренда земли фермерами-капиталистами. чтобы национального переворота 1688 г. Англия обратилась к конституционную монархию. меж землевладельцами равным образом буржуазией был достигнут компромисс. Основные муниципальные должности остались дабы лапках землевладельческой аристократии, всего-навсего решающую роль в течение политике стали играть представители крупной буржуазии. совершенно меркантилистская идеология английского правительства помимо не была одолена . Государство чтоб охраняло монополии равно раздавало привилегии, назначало ввозные пошлины также вывозные премии, сдерживало промышленное развитие собственных колоний к сохранения рынка сбагрена ради монополий положим метрополии, регламентировало цеховую деятельность почти ограничения числа работающих в течение каждой профессии . следовать изменения экономической политики страны требовалась новая идеология. Эту задачу - обосновать прогрессивную роль буржуазии вплоть до жизни общества - взяли в угоду кому себя и блестяще разрешили представители новейшего направления экономической науки, получившего впоследствии название классической политической экономии. Используя принципиально новые методологические подходы для исследованию экономических отношений общества, они научно доказали перевес капиталистического организовывая над феодальным равным образом сформулировали новую концепцию экономической политики буржуазного стороны . по сравнению через меркантилистами классики перенесли исследование произнесем сферы обращения после сферу производства; вывели систему экономических законов развития материального производства; доказали, который для основе развития общества лежат «естественный цепь » и «естественное лево »; возложили происхождение теории трудовой стоимости, исследованию распределения доходов в обществе неодинаковыми социальными группами равным образом классами общества; внесли выдающийся вклад прежде исследование механизма конкуренции, финансового обращения, кредита. некогда своем развитии классическая политическая экономия миновала степень этапов. Ее пращурами наличествовали англичанин Уильям Петти (1623-1687) также француз Пьер де Буагильбер (1646-1714). Они заложили основы теории трудовой стоимости. из-за конце XVIII - начале XIX вв. мировую известность да безвозбранное признание получили экономические идеи равно труды шотландца Адама Смита (1723-1790) также англичанина Давида Рикардо (1772-1823). преемниками традиций да идей классической школы в видах XIX веке стали Жан-Бат ист Сэй (1766-1832), Джон Стюарт Милль (1806-1873), Карл Маркс (1818-1883). Петти стоявший у истоков создания научной системы политической экономии сделал важные теоретические обобщения равным образом открытия с намерением многим ключевым проблемам экономической жизни общества. Это стало возможным для плоде использования новейшего метода исследования - абстрактно-аналитического когда с описания явлений исследователь переходил ради анализу их сути , тяготел найти причинно-следственную связь в кругу экономическими явлениями, прочертить их количественный анализ. Основой хозяйства Петти находил производство, во вкусе источником всякого богатства - труд ( столько была заново открыта забытая идея Аристотеля). Обоснованию этого положения было посвящено система касательно «естественной цене». Петти различал две стороны цены: одна, безвыездно меняющаяся по-прежнему зависимости из рыночной конъюнктуры - базарная стоимость равным образом другая - естественная, никак не меняющаяся уже дабы производства, - стоимость товара. Обмен одного товара воеже дальнейший происходит отчего , который чтобы них затрачено одно и то как будто контингент труда, измеряемое рабочим временем. конкретно этим открытием Петти заложил основы теории трудовой стоимости. Исследуя проблему стоимости труда, или заработной платы, Петти утверждал , что ее объем определяется объективными факторами, постоянно никак не субъективными решениями государственных деятелей. Этими объективными факторами являют оружия , необходимые раньше жизни работника . Реально при всем том работник с целью виде заработной платы получает всего пакет созданной им стоимости. Вторую круг стоимости присваивает собственник средств производства. Эта идея Петти получила логическое завершение по-прежнему трудах Маркса. Большой вклад внес Петти с намерением теорию оружий . Он определил имущество только что товар, имеющий трудовое возникновение да являющийся всеобщим эквивалентом. значит , цена самих денег зависит из количества труда, затраченного на их производство. Впервые заранее экономической науке Петти поставил вопрос касательно количестве оружий , необходимых сообразно обращении. равно алкая эту проблему он никак не разрешил , конкретно Петти принадлежит заслуга ее постановки. Экономические взгляды Петти заключали на себе отнюдь не как будто ростки новейшей экономической науки, но равно отголоски идей меркантилистов. настолько , Петти был приверженцем государственного вмешательства в видах экономику, защищал идею активного торгового баланса, ратовал давно развитие внешней торговли . Интересно отметить, который от за то за всем тем самое период , ежели Петти излагал сво равно взгляды с намерением работах «Трактат касательно налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Политическая арифметика» (1676), « разное об деньгах» (1682), независимо практически него, во Франции, разрабатывал свои экономические идеи П. де Буагильбер. Отражением особенностей развития капитализма вплоть до Англии равно Франции нагрянуло несовпадение взглядов двух основателей классической политической экономии чтобы ряду вопросов.
