AKG K 240 M Эти наушники, пожалуй, самые мониторные из всех мониторных. Звучат несколько суховато, плоско, бесцветно, нединамично. Короче, красочностью не впечатляют, особенно на одиночных инструментах. Для тех, кому важна “эффектность” не подходят. Тем не менее, обеспечивают весьма корректное, непокореженное, аккуратное воспроизведение композиции в целом. А это очень важно при контроле микса. Кроме того, за счет общей линейности, корректности и разборчивости звучания эти наушники очень универсальны. Обладают рекордно низким уровнем звукового давления, что снижает утомляемость, но затрудняет совместную работу с громкими внешними источниками звука (например, гитарными усилителями и ударными). К овердрайву практически не склонны, перегрузка если и возникает, то очень мягкая. Годятся и для записи вокала, особенно громкого и с большого расстояния до микрофона, в противном случае возможно проникновение аккомпанемента в вокальный трек. Обеспечивают вполне приемлемый уровень комфорта, хотя предел регулировок недостаточен и оголовье может оказаться великовато для людей с небольшой головой. Кабель односторонний, гибкий, длиной три метра, разъем миниджек с навинчивающимся на него переходником на четвертьдюймовый джек (разъемы позолоченные). ===================================== AKG K 240 DF В отличие от модели K 240 M обладают заведомо нелинейной частотной характеристикой, с сильным подъемом в области верха. Так что мониторными их назвать как-то язык не поворачивается. Однако для людей с пониженной чувствительностью к высоким частотам (а с возрастом, рано или поздно, такая проблема подстерегает почти каждого) именно эти наушники могут оказаться предпочтительнее. Также могут послужить своеобразным лекарством от чрезмерного подъема уровня верхов в миксе, если звукоинженер по умолчанию создает нечто шипящее, зудящее, резкое. В противном случае, если звукоинженер склонен к сбалансированным или даже несколько глуховатым миксам, данные наушники противопоказаны, так как дополнительно “глушат” микс. Вполне возможно, что AKG K 240 DF неплохи для использования в вещательных студиях, тем более, что там звучит материал с урезанной (по понятным причинам) полосой частот. Впрочем, производителем эти наушники позиционируются именно как радиовещательные. Кабель односторонний, гибкий, длиной три метра, разъем миниджек с навинчивающимся на него переходником на четвертьдюймовый джек (позолоченные). ======================================= AKG K 141 M Мое знакомство с этими наушниками произошло задолго до написания данной статьи. И впечатления от них остались не самые хорошие. Комфортность прослушивания музыки низкая, звучание сухое, неприятное (по крайней мере, мне так показалось). В общем, если в студиях повсеместно используются в качестве мониторов акустические системы Yamaha NS 10, то использование наушников AKG K 141 M удивления вызывать не должно.
Audio-Technica ATH-D 40fs Эти наушники имеют легкоразборную конструкцию и позволяют свободно поворачивать каждый наушник на 180 градусов (для мониторинга одним ухом, повернутый наушник при этом вещает в окружающее пространство). Длинный кабель (3,4 м) с четвертьдюймовым джеком придает серьезности этой модели. К сожалению, при прослушивании эти наушники показали себя не столь серьезно. Во-первых, нелинейная частотная характеристика с подъемом в области низа и нижней середины при сильно разжиженных средних частотах и свойственной звучанию большинства наушников закрытого типа “задавленности” (ATH-D 40fs здесь не исключение) не позволяют говорить о студийном контроле всерьез. Во-вторых, — грязь в звучании и бубнеж. Мутный низ и нижняя середина абсолютно не демпфированы и хлопают по ушам как резиновые ласты по лужам. Работают громко, уровень проникновения фонограммы наружу довольно высок, примерно как у AKG K 240 M (полуоткрытых!). Динамика плохая, есть склонность к овердрайву и разбалансу каналов. Обеспечивают сомнительный уровень комфорта, к тому же наушники склонны поворачиваться на 180 градусов, когда их об этом и не просят. Могут быть полезны при записи вокала, если вокалист требует “побольше мяса” в звучании своего голоса. Но и в этом случае следует быть осторожнее, поскольку вокалист может неосознанно поменять тембр голоса (и даже его постановку!), пытаясь подстроиться под новое ощущение, и не факт, что в лучшую сторону. Если говорить о записи низкочастотных инструментов, то общая некорректность звучания наушников этой модели хорошему исполнению вряд ли способствует. ========================================= Beyerdynamic DT 770 PRO Эти широко известные наушники по праву считаются лучшими из существующих моделей закрытого типа. И действительно, в звучании, кстати, весьма близком по передаче тембра и разборчивости открытой модели Beyerdynamic DT 990 PRO (см. далее), практически отсутствуют свойственные закрытым наушникам проблемы. Корректность воспроизведения ими фонограммы заслуживает высшей оценки, динамика, разборчивость — все как надо. Тембр любых одиночных инструментов также превосходно читается. Хотя требуется привыкнуть, чтобы не позволять столь красочному и сочному (хотя и очень чистому) звучанию вводить себя в заблуждение. Хорошо подходят при записи любых источников звука. Обеспечивают примерно на 5 дБ меньшее проникновение фонограммы в микрофон, чем AKG K 240 M. Уровень комфорта нормальный, если не считать тяжелого витого кабеля (разъем миниджек с навинчивающимся переходником на четвертьдюймовый джек, позолоченные). В общем, рекомендую для любых студийных задач (да и просто для прослушивания музыки) — не подведут.
Еще одно важное замечание. По передаче тембра Beyerdynamic DT 770 PRO очень близки к студийным мониторам Tannoy AMS 8, Tannoy System 800 и Tannoy System 600, обладая заметно лучшей открытостью высоких частот и “глубиной” низких. Данным наушникам, как и вышеупомянутым моделям мониторов, свойственно некоторое подчеркивание нижней середины, как раз того диапазона, где в миксах может быть сосредоточена изрядная доля “мути”. Соответственно, Beyerdynamic DT 770 PRO позволяют легко обнаружить эту “муть”, поскольку в них она начинает выпирать и не услышать ее сложно, а также могут служить лекарством для звукоинженера, склонного к гипертрофированному подъему уровня нижней середины в миксе. ========================================== Sennheiser HD 580 Одни из лучших контрольных наушников. Отличаются естественностью и неокрашенностью звучания, обладают исключительно ровной частотной характеристикой. Обеспечивают практически непревзойденный уровень комфорта. Кабель съемный, с двухсторонним соединением (что не очень удобно), длиной три метра, разъем миниджек с переходником на четвертьдюймовый джек (разъемы позолоченные). Разъемы, посредством которых кабель соединяется с наушниками, печально знамениты ненадежным контактом.
Эти наушники, пожалуй, самые мониторные из всех мониторных. Звучат несколько суховато, плоско, бесцветно, нединамично. Короче, красочностью не впечатляют, особенно на одиночных инструментах. Для тех, кому важна “эффектность” не подходят. Тем не менее, обеспечивают весьма корректное, непокореженное, аккуратное воспроизведение композиции в целом. А это очень важно при контроле микса. Кроме того, за счет общей линейности, корректности и разборчивости звучания эти наушники очень универсальны. Обладают рекордно низким уровнем звукового давления, что снижает утомляемость, но затрудняет совместную работу с громкими внешними источниками звука (например, гитарными усилителями и ударными). К овердрайву практически не склонны, перегрузка если и возникает, то очень мягкая. Годятся и для записи вокала, особенно громкого и с большого расстояния до микрофона, в противном случае возможно проникновение аккомпанемента в вокальный трек. Обеспечивают вполне приемлемый уровень комфорта, хотя предел регулировок недостаточен и оголовье может оказаться великовато для людей с небольшой головой. Кабель односторонний, гибкий, длиной три метра, разъем миниджек с навинчивающимся на него переходником на четвертьдюймовый джек (разъемы позолоченные). 
В отличие от модели K 240 M обладают заведомо нелинейной частотной характеристикой, с сильным подъемом в области верха. Так что мониторными их назвать как-то язык не поворачивается. Однако для людей с пониженной чувствительностью к высоким частотам (а с возрастом, рано или поздно, такая проблема подстерегает почти каждого) именно эти наушники могут оказаться предпочтительнее. Также могут послужить своеобразным лекарством от чрезмерного подъема уровня верхов в миксе, если звукоинженер по умолчанию создает нечто шипящее, зудящее, резкое. В противном случае, если звукоинженер склонен к сбалансированным или даже несколько глуховатым миксам, данные наушники противопоказаны, так как дополнительно “глушат” микс. Вполне возможно, что AKG K 240 DF неплохи для использования в вещательных студиях, тем более, что там звучит материал с урезанной (по понятным причинам) полосой частот. Впрочем, производителем эти наушники позиционируются именно как радиовещательные. Кабель односторонний, гибкий, длиной три метра, разъем миниджек с навинчивающимся на него переходником на четвертьдюймовый джек (позолоченные). 
Мое знакомство с этими наушниками произошло задолго до написания данной статьи. И впечатления от них остались не самые хорошие. Комфортность прослушивания музыки низкая, звучание сухое, неприятное (по крайней мере, мне так показалось). В общем, если в студиях повсеместно используются в качестве мониторов акустические системы Yamaha NS 10, то использование наушников AKG K 141 M удивления вызывать не должно.
Эти наушники имеют легкоразборную конструкцию и позволяют свободно поворачивать каждый наушник на 180 градусов (для мониторинга одним ухом, повернутый наушник при этом вещает в окружающее пространство). Длинный кабель (3,4 м) с четвертьдюймовым джеком придает серьезности этой модели. К сожалению, при прослушивании эти наушники показали себя не столь серьезно. Во-первых, нелинейная частотная характеристика с подъемом в области низа и нижней середины при сильно разжиженных средних частотах и свойственной звучанию большинства наушников закрытого типа “задавленности” (ATH-D 40fs здесь не исключение) не позволяют говорить о студийном контроле всерьез. Во-вторых, — грязь в звучании и бубнеж. Мутный низ и нижняя середина абсолютно не демпфированы и хлопают по ушам как резиновые ласты по лужам. Работают громко, уровень проникновения фонограммы наружу довольно высок, примерно как у AKG K 240 M (полуоткрытых!). Динамика плохая, есть склонность к овердрайву и разбалансу каналов. Обеспечивают сомнительный уровень комфорта, к тому же наушники склонны поворачиваться на 180 градусов, когда их об этом и не просят. Могут быть полезны при записи вокала, если вокалист требует “побольше мяса” в звучании своего голоса. Но и в этом случае следует быть осторожнее, поскольку вокалист может неосознанно поменять тембр голоса (и даже его постановку!), пытаясь подстроиться под новое ощущение, и не факт, что в лучшую сторону. Если говорить о записи низкочастотных инструментов, то общая некорректность звучания наушников этой модели хорошему исполнению вряд ли способствует. 
Эти широко известные наушники по праву считаются лучшими из существующих моделей закрытого типа. И действительно, в звучании, кстати, весьма близком по передаче тембра и разборчивости открытой модели Beyerdynamic DT 990 PRO (см. далее), практически отсутствуют свойственные закрытым наушникам проблемы. Корректность воспроизведения ими фонограммы заслуживает высшей оценки, динамика, разборчивость — все как надо. Тембр любых одиночных инструментов также превосходно читается. Хотя требуется привыкнуть, чтобы не позволять столь красочному и сочному (хотя и очень чистому) звучанию вводить себя в заблуждение. Хорошо подходят при записи любых источников звука. Обеспечивают примерно на 5 дБ меньшее проникновение фонограммы в микрофон, чем AKG K 240 M. Уровень комфорта нормальный, если не считать тяжелого витого кабеля (разъем миниджек с навинчивающимся переходником на четвертьдюймовый джек, позолоченные). В общем, рекомендую для любых студийных задач (да и просто для прослушивания музыки) — не подведут. 
Одни из лучших контрольных наушников. Отличаются естественностью и неокрашенностью звучания, обладают исключительно ровной частотной характеристикой. Обеспечивают практически непревзойденный уровень комфорта. Кабель съемный, с двухсторонним соединением (что не очень удобно), длиной три метра, разъем миниджек с переходником на четвертьдюймовый джек (разъемы позолоченные). Разъемы, посредством которых кабель соединяется с наушниками, печально знамениты ненадежным контактом.
